1. 为什么不建议买oppo和vivo，为什么现在年轻用户都喜欢买vivo和OPPO？
不是所有人买手机都是用来玩游戏的，日常需求就够了，不管是质量和做工OV确实比小米强，小米除了处理器好点其它确实不怎么样。而且小米刚出来有几个能买到的，有时都出来一年了还是买不到。OV每次都是现货供应，根本不用等，不用抢，不要老说OV广告打的好，这也是一种策略。如果质量不好别人还会买吗？OV的销量和口碑都放在那呢！别人都不是傻子，说高价低配的是没用过吧！处理器不代表一切，销量才能更好的说明谁更优秀！
近几次换手机都想买小米，都是小米的饥饿式销售，真是坑爹，每次抢都抢不到，只能买其他品牌，时间长了对小米就无感了，感觉其他品牌也很好不必小米差，列如荣耀和努比亚，小米应该仔细考虑一下自己的销售模式了。
我们家里10人用手机 有用苹果的，有用华为的，还有用中兴的，用小米手机的最多，就是没有用oppo和ov的，因为有头脑的人都知道那两款手机广告投入和销售人员的投入太大，最终还是让消费者买单，这就是OPPO和vo成了高价低配的典型，性价比没有小米的原因。
我原来也认为oppo和vivo是不懂手机的人买的。后来发现也不是那么回事，我用了两个华为前段时候想再换个新的但是发现华为并不比其他品牌便宜。小米确实最实惠。oppo和vivo稍贵但是手机做的不错，想要的东西也都有实体按键摄像头也好。就像我身边的人有懂配置的有不懂的但都买了oppo理由也很简单手机好看。有实体按键摄像头也不错，玩的游戏也都能玩。所以也没人去关心配置是什么。
雷军自己作死的，小米3比4好，3全金属4是边框金属，红米1代做工好于2代，看见这时OPPO闪充全金属广告铺天盖地，明显note2不行，赶紧做出红米note3这个死胖子吃藕，小米5还是丑，OPPOr9爆米做工几条街，魅族是大仙非要联发科作死，阿里云作死，不然做工是可以和OPPO一拼的，OPPO，vivo整合了米与魅族的优点击败了他们。做工比苹果也不差，声音更大，闪充，照相好小便宜，所有做大。
ov到处能买，线下都是，小米魅族多数网上，限时抢购，很多人没那么多时间，也没精力！何况很多小米魅族线下的店里加价之后也没差多少了。ov性能对于日常来说，完全足够，颜值不错，主打拍照，明星代言，也不会差。小米魅族，很多都是被网上黑的啊，卡卡卡，质量差！应该不少人不信了，看不到真机，不敢买，ov除了配置不好价格贵点，其他没听到黑，很多人买的觉得不错啊，就会带动周边的人买，贵几百吧，质量好，周围有人用。
2. 高通骁龙835强于骁龙710？
835停产了呗
3. 为什么感觉今年的oppo不如vivo？
我们单位发的手机是oppo的，政府大批量采购的，用于网格网格巡查工作，基本没见过人用vivo手机。与政府合作才是王道。
4. vivo和oppo相同价位的手机你会选哪个？
感谢您的阅读！
我们看一则数据列表，在2018年1-12月中，vivo的同比增长达到了3%左右，而OPPO的同比降低了6%左右。虽然说，OPPO和vivo的销量排名一二，可是从同比中，我们发现这两年，vivo的发展似乎更受用户的青睐了。为什么呢？我们其实可以一些方面进行探讨，说一说为什么vivo可以增长？而OPPO却没有增长呢？
探讨原因一：设计的先行性
我们知道设计讲究的先行性，我们知道一款手机的设计非常重要。而vivo以及OPPO的设计非常出色，比如vivo NEX的升降式摄像头，引领了行业中的全面屏的新方案，这种方案让后来者连续采用，而vivo NEX确实是先行。
在这个方面，OPPO确实也不逊色，但是在设计先行性方面，OPPO可能会延迟一些。当然，它在全面屏设计下，也有自己的设计语言。
设计也包括外形的设计，这方面两款手机品牌都有各自的特点，我们举个例子，在vivo X27的后置，使用纳米级的工艺，并且通过雀羽蓝，粉黛金的设计，带来更强的雀羽纹理等等。
探讨原因二：创新的不同性
我们知道OPPO的一种令人惊喜的创新，vooc 快充技术，这项技术增强手机的快充效果；在不久前，OPPO还推出了65W的快充技术，能够在30分钟充满一部4000mAh的电池。
而vivo在充电方面也有自己特色，比如在更早之前，使用双引擎闪充技术，比如在iQOO中使用44W超快闪充技术，能够带来45分钟充满一部手机。
如今，vivo的120W快充技术，能够让4000毫安时电池在5分钟充到50%，13分钟充满，充电规格为20V6A！创新方面，OPPO在进步，我们看到vivo的快充更在发展！
探讨原因三：市场的细分化
这是我认为OPPO市场同比销量下降的原因就是市场的细分化，这方面OPPO确实在努力，可是随着时间的推移，OPPO的的市场划分还是相对于vivo有点差异性的。
通过上图的对比图，你会发现vivo的产品更多，所对于市场的分析更细化，比如vivo NEX系列，是旗舰机型；比如X系列的高端系列；比如Z系列的性价比机型等等，更为主要的还推出了互联网的品牌iQOO！
我们似乎已经能够通过三个方面，知道它们的区别了，而vivo能够在市场中同比增长，还确实是，对于市场的一些思索。
5. 华为小米OPPOVIVO哪个手机好用？
文/小伊评科技
我比较推荐大家入手VIVO手机，VIVO这几年做得确实不错，坚持用户体验至上的长期战略是VIVO产品目前最大的优势。
在论述这个问题之前，先来给大家看一个数据：第三方调研机构Counterpoint 发布了2021年7月份国内手机市场价格分布情况：
资料注：Counterpoint 是一家全球性行业分析公司，总部位于香港，其发布的统计数据相对比较准确且有一定的权威性，起码不是野鸡榜单。
根据这份调研数据，汇总出来的数据整理如下：
1.5000元以上的高端手机市场：苹果以66%的绝对占比夺得第一名，紧随其后的是华为的30%，其他国产手机这个价位毫无作为。
2.1900-3900元档位：VIVO都排在第一，OPPO排在第二，小米排在第三。
3.1200元-2000元档位：VIVO排在第一，OPPO排在第二，小米排在第三。
4.600-1200元档位：OPPO第一，荣耀第二，小米第三。
5.600元以下的档位：小米处在绝对领先的位置（主要是红米9A的功劳）
从上面这个数据上来看，大家应该可以发现一个很有意思的地方，在网络世界名不见经传，品牌热度很低的蓝厂VIVO，竟然在多个比较主流的价位段都成为了国产手机的销量的No1。
紧接着我们再来看另外一个数据，这是另外一个知名的行业分析机构IDC给出的2021年Q2季度国产手机品牌的份额排名情况，VIVO同样以23.8%的市场占有率成为了后华为时代的老大哥。
不管是IDC还是Counterpoint 的数据都已经揭示了一个共同的结果——VIVO成为了目前国内用户选择最多的手机品牌，不管大家认可不认可，这就是一个事实。
在很多时候，市场的表现和用户的选择是可以说明很多问题的，尤其是在没有外力干预的情况下，这个数据会更显得有说服力。所以VIVO之所以能够达成当下的成就，绝非偶然。
那么VIVO究竟是如何做到这样的成绩呢？我觉得最重要的一点就是其坚持以用户体验至上的长期战略，在这个手机同质化严重的时代显得非常的有竞争力。
在当下这个时代，对于普通手机用户来说什么才是最重要的？毫无疑问是体验，因为在这个时代主打“性价比”和“堆料”的手机并不是稀有产物，配备旗舰处理器的手机一抓一大把，主打极致性价比的品牌也有很多，但是有些时候硬件配置一定能和体验划等号么？还真不一定，否则的话，安卓手机早就一统手机行业了，还有苹果什么事。
而VIVO就是目前安卓手机市场比较注重用户体验的一个品牌，在某些领域的做法和苹果还真有一定的相似性。
就拿手机解锁这个环节来说，这是一个很容易被消费者忽略的高频使用场景，此前安卓手机最常见的解锁方式是光学指纹解锁，这种解锁方式很常见，很普遍，但是并不是特别好用。
一方面识别区域太小，无法做到盲解，二来光学指纹识别由于是需要通过发射光的方式来记录指纹信息，很容易受到手指上污渍的影响，从而影响解锁成功率，这一点只要使用过光学指纹识别手机的人应该都会有所感触。然而就是这样一个比较影响用户体验的方面，国内手机市场的手机品牌却很少做什么突破和创新。
而VIVO最新发布的IQOO 8Pro就对于这个场景做了非常深度的优化和提升，解决了此前光学指纹识别的很多痛点。和其他国产手机不同的是，IQOO 8Pro采用了超声波的指纹解锁方式，这个解决方案虽然并不是VIVO首创，但是VIVO对于这个功能做了大量的体验优化。
首先是解锁区域的面积，如下图所示，这是IQOO 8Pro的指纹识别区域的面积，比传统的光学指纹识别大得多，而且边缘触控都可以迅速的解锁手机，这种面积完全可以做到盲解手机，解决了此前光学指纹识别，识别区域太小的问题。
再比如录入指纹这个操作，IQOO 8Pro也做了相当程度的优化体验，不需要多次地录入指纹，只需要一次即可录入成功，甚至比实体指纹识别还要更加的方便。
有人会问了，为什么其他手机厂商不使用这个功能呢？很简单，因为他们认为这个功能不重要，而且这个功能说实话不太好宣传，因为他无法被一些具体的参数来体现，需要消费者真正体验之后才能发现这个功能的价值。
再譬如VIVO主打的微云台功能，同样也是一个为了体验而生的功能。说句老实话，对于普通用户来说，想要把“微云台”的功效解释清楚很复杂，什么五轴防抖，什么CCD一体防抖，这些专业的名词普通消费者压根就不乐意听，在宣传上根本没有“一亿超大像素”这样的广告词好使。
但是VIVO还是坚持这么做了，为什么？因为对于普通用户来说，微云台可以明显改善他们的拍摄时的体验，随手拍的成功率更高，弱光成像时的快门速度更快，拍摄视频时更加稳定都是微云台的优势。作为一个正在使用VIVO X60Pro+的用户，微云台所带来的体验提升确实很有价值，但是这种价值很难用文字表示，在这里也说一句，目前苹果也用上了和VIVO类似的防抖解决方案，也就是iPhone12ProMAX独占的“传感器位移式防抖”，所以你会发现，VIVO的思路有些时候和苹果非常相似。
与之相对的，国内其他安卓企业更多的是追求摄像头本身的参数，追求感光面积越大越好，这种以成像素质作为最终导向的做法当然也是正确的，但是就目前整体的发展态势来看，注重成像体验绝对是未来一个大的趋势。至于系统层面也是一样的道理，VIVO最新的更新的Origin OS的也许不是一个功能特别丰富的系统，但是它真的非常稳定，几乎不会有什么特别恶劣的Bug，而且在UI设计，细节打磨方面都非常的优秀，功能的创新也比较的克制，为VIVO手机的整体体验增色不少。
总之，如果你是一个比较追求稳定的消费者，VIVO的产品确实很值得入手。
接下来推荐几款目前比较值得入手的VIVO手机：
01：IQOO Z3：1300元左右，目前千元级别性价比最高的手机之一，拥有这个价位最强的处理器，ID设计也比较具备辨识度，总体表现非常出色。
02：IQOO Neo 5活力板：最便宜的骁龙870手机之一，少见的LCD屏的手机，其他配置均衡，性价比比较出色。
03：IQOO Neo 5：目前2500元价位段综合表现最好的机器，骁龙870，OIS光学防抖，66W快充，独立显示芯片加入，让这款手机的体验非常出色。
04：VIVO S9：目前性价比最高的女性手机之一，拥有目前地表最强的前置双摄组合，ID设计以及细节打磨都相当不错，性能也不差，性价比很高。
05：IQOO 8Pro：目前5000元价位段综合表现很好的一款手机，骁龙888Plus处理器，2K 120HZ顶级屏幕，120W快充，超声波指纹识别，IMX766+微云台加持，体验非常不错。
end 希望可以帮到你
6. OPPO手机和ViVO手机为什么被分家？
他们本是出于一家，明面上是相煎何太急的
反目成仇
，背地里却不一定如此。台面上竞争，私下里沟通合作也不是没有可能。如今两家的产品相似度、线下线
上电
视广告营销手段的相似度不多说，反正都是陈永明和沈炜这两人赚，与其真的鱼死网破，还不如双赢互利。古今中外貌似都不乏此类案例吧。
消费者们看到竞争也觉得好，商人们一起赚得
盆满钵满
也觉得好，这么看来，唯独为了销售业绩打架斗殴的OPPO和VIVO员工似乎……有点惨……7. oppo手机和vivo手机哪个更经济实用一点？
OPPO手机和vivo手机哪个更经济实用一点？
如果说经济实用一点，个人建议选择vivo，因为vivo旗下的手机走的是性价比的路子，OPPO手机他走的路子就是高价低配的路子，OPPO的手机坑还是比较多的，尤其是老手机，所以说vivo他要比OPPO手机更经济实惠。
